二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS
网站首页 > 试驾 > 对比测试 > 二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS

雪铁龙 雪铁龙C2

车系首页报价图片参数配置经销商车型详解降价优惠

二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS

58车原文| 2008-04-16 05:05

  我的感觉首先是方向盘太轻。这有点出乎意料,而且是轻得有些过头,并且路感较为欠缺,但我随即发现,除此以外,很难再挑出什么瑕疵了。马2的悬架调教不会有过硬的感觉,反而有一定的舒适性,路面信息的回馈非常清晰,并且较为细腻,但绝不会让人产生颠簸的烦恼。究其原因,相信是为了迎合中国的路况,悬架行程略为加长所致。

二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS

〖图为马自达2VTS的发动机〗

  马2在弯中的表现则非常的矫健。行程的加长不会助长车头的惰性,反而是增加了整车的任性,即使在高速过弯时发生明显的侧倾,外角的侧向支撑也比较有力,因此,它在弯道中的寻迹性得以保证,这也给了驾驶者足够的信心。而在速度更快的情况下,扎实的底盘在车辆逼近极限的状态时给予车尾强大的拉拽力,在些许推头的状态中,尾部的感觉非常活跃,没有什么惰性,甚至造成一侧车轮完全离地,从中也可以看出马自达2的车身钢性很足。但是,软弱的方向盘让人心中不是很踏实,若是力度回馈更彻底些,马2的操控乐趣会更上层楼。其次,若是在后轮间加装一根防倾杆,减小一些侧倾,效果会更好。

二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS

〖图为马自达2内饰〗

  C2 VTS依旧是属于具有中国特色的运动版车型,在动力、调教和普通车型一致的前提下,以运动的外观内饰来打动消费者。同样,C2 VTS也继承了C2良好的运动天赋。悬架的调教延续了法国车型的一贯传统,坚韧而富有弹性,对于车身的支撑十分到位,在以40至50公里的速度绕装时车身的侧倾幅度并不明显。相对于马2,C2 VTS多了一份硬朗,在舒适性上便有所不足了。

  若是日常的驾驶,马2的动力表现更能体现优势,但欧洲的高转速机器给你偶尔放纵的理由。

二对二的PK!对比评测马自达2与C2 VTS

〖马自达2 PK C2 VTS〗

  C2 VTS是我们较为熟悉的面孔了,脱胎于标致206,虽然在上市之初受到一些质疑,但后市的销售表现依旧可圈可点。在面对一个面世数年的对手(标致206)面前,新潮的马2可以说更容得到年轻人的喜爱,并且更为动感。前轮的轮廓相当清晰,但并没有直接带出清晰的腰线,而是由侧转向灯引出,向斜上方拉伸,直到尾灯,非常的与众不同。整车的尾部也非常另类,紧凑、浑圆、充满线条。一眼看去,尾部的整体性很强,但细心一看却会发现里面充满很多折线,勾勒出很强的立体感。

  两辆车都是针对家用市场,在空间与实用性上,马2当然具有一定优势(当然这与车型较新有关),特别是后排的空间上,C2 VTS还是有些差距。

上一页12下一页
提示:支持键盘“← →”翻页
图集 评论本图
关闭
发表评论