赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争
网站首页 > 导购 > 对比导购 > 赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

雪佛兰 赛欧

车系首页报价图片参数配置经销商车型详解降价优惠

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

2015-01-06 18:08

  空间、储物:两车乘坐空间差别不大,瑞纳行李厢容积胜过赛欧3

  赛欧3整车尺寸为4300/1735/1503mm,轴距2500mm。而瑞纳的长宽高分别是4375/1700/1460mm,轴距数据是2570mm。两车对比,瑞纳车身长度、轴距数据上领先赛欧3,而赛欧3则在车宽和车高指标上反超对手。事实上,我们不能仅仅凭借车身数据来得出两车实际空间孰高孰低的结论,毕竟这与空间优化设计也有密切关系。

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

  前排方面,针对同一个178cm体验者,在座椅调至最低之后,赛欧3提供了3指左右的头部空间,瑞纳则提供4指的头部距离。很明显,瑞纳的前排头部空间表现要稍稍胜过赛欧3。事实上,每个人进入车内都有不同的空间感受,作为一个参考,我们要告诉大家的是两车前排头部空间差别不是很大,基本能满足国人的驾驶乘坐需要。

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

  后排方面,赛欧3为同一个体验者提供了1指左右的头部距离,而后排大概拥有1拳略多左右的腿部余量。瑞纳的后排则拥有3指的头部空间,腿部距前排距离则保持在1拳左右的。从两车后排的对比可以看出,赛欧3与瑞纳都是属于比较够用的空间类型,只是瑞纳的头部空间更理想一些。

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

  行李厢方面,赛欧3和瑞纳均提供了一个较为实用的行李厢,区别是瑞纳后备厢不但内部更平整,同时454升的容积指标也超过赛欧3的366升。让人稍稍遗憾的是,两车后排座椅均不支持任何放倒功能,从而不具备进一步载物空间拓展表现。

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

赛欧3对比瑞纳 实用合资三厢小车之争

提示:支持键盘“← →”翻页
图集 评论本图
关闭
发表评论